XIX Simposio Internacional de Ingeniería Eléctrica
SIE 2021
Resumen
La dosis de radiación en estudios híbridos es resultado de la dosis producida por el radiofármaco y la tomografía computada, este trabajo evaluó la relación de la dosis con algunos parámetros de calidad de imagen en protocolos híbridos. Metodología: para evaluar la calidad de imagen se emplearon los maniquíes de Catphan y de Livermore en 12 protocolos de tórax y abdomen pre-establecidos en un equipo SPECT/CT Medisso. Los datos de los descriptores de dosis de cada estudio se obtuvieron del cabezal DICOM. Se compararon los parámetros calidad de imagen clásicos para el maniquí de Catphan y otros como la relación contraste ruido, el promedio de números de Hounfield y su desviación estándar en regiones de órganos o tejidos de interés en el maniquí de Livermore. Se analizó la relación de los parámetros de calidad con los descriptores de dosis en los diferentes protocolos. Resultados y discusión: los parámetros relacionados con la calidad en el maniquí de Catphan no mostraron diferencias significativas (p<0,05) entre los diferentes protocolos para estudios híbridos. Se encontraron diferencias significativas entre los protocolos clínicos con diferentes calidades y el protocolo clínico estándar, para el maniquí antropomórfico, tanto en la desviación estándar de los números de Hounfield como en la relación contraste ruido (p<0.05). Conclusiones: el estudio de la relación contraste ruido y la desviación de los números de Hounfield en las regiones de interés pueden servir de parámetro cuantitativo para la optimización de dosis en escenario clínico.
Abstract
Patient’s radiation dose in hybrid studies is the result of radiopharmaceutical product administration dose and computer tomography technique doses. This work concerns the evaluation of some image quality parameters versus dose relationship in hybrid SPECT/CT Medisso equipment in chest and abdomen protocols. Method: for the image’s quality and dose relationship assessment were used the Catphan and Livermore anthropomorphic phantoms, with 12 different protocols. Dose related study information was extracted from the DICOM headers. The classical quality image parameters like noise and MTF50% were calculated using the Catphan phantom and others like contrast to noise ratio, the Hounfield average number of different target and tissue organs and theirs standard deviation were generated using the Livermore phantom. The image quality parameters and protocols relationships were statistical analyzed. Results: classical Catphan’s quality image parameters showed no statistical differences between different protocols (p<0,05). Significant differences were found in contrast to noise ratio and Hounfield average number standard deviation of target organs and tissue parameters, between standard clinical protocol and clinical protocols with different quality range (medium quality, lowdose, diagnoseCT) (p<0.05). Conclusions: The study of contrast to noise ratio and Hounfield average number standard deviation of target organs and tissue parameters could be useful like quantitative indicator of image quality during dose optimization process in clinical scenario.
Sobre el ponente
Ph. D. Adlin López Díaz
