XIX Simposio Internacional de Ingeniería Eléctrica
SIE 2021
Resumen
l presente trabajo analiza la conveniencia de la decisión tomada en 1997 en la República de Cuba de homologar los Pararrayos con Dispositivo de Cebado. Tal acción fue protagonizada por el Cuerpo de Bomberos, en la figura de la Agencia de Protección Contra Incendios (APCI), a quien se le dio la tarea de estudiar y profundizar en el conocimiento de tales tecnologías.
Tras 24 años de aquella decisión este documento analiza los antecedentes, las razones que llevaron a su homologación, los requisitos de homologación, así como el proceso de normalización. Para completar se tiene en cuenta el análisis de resultados realizado por la APCI a partir de los datos e información propios sobre los PDC proyectados e instalados
en Cuba, para lo cual se consideró el número de dispositivos instalados, el cálculo de la frecuencia esperada de rayos promedio, la distribución promedio anual de descargas a tierra y las dimensiones de un edificio típico.
Se analiza también la importancia económica que para nuestro país ha tenido la gran diferencia de costes por sistema de protección instalado, cuando se comparan los precios de sistemas pasivos con sistemas PDC, especialmente cuando se trata de protección en áreas extensas y complejas, lo que ha permitido realizar un número mucho mayor de instalaciones con la inversión disponible.
Abstract
This paper analyzes the convenience of the decision taken in 1997 in the Republic of Cuba to homologate the early streamer emission device. Such action was carried out by the Fire Department, in the figure of the Fire Protection Agency (APCI), who was given the task of studying and deepening the knowledge of such technologies.
After 24 years of that decision, this document analyzes the background, the reasons that led to its approval, the approval requirements, as well as the standardization process. To complete, the analysis of results carried out by the APCI based on the data and information on the ESE projected and installed in Cuba is taken into account, for which the number of devices installed was considered, the calculation of the expected frequency of lightning strikes. average, the average annual distribution of ground discharges, and the dimensions of a typical building.
The economic importance that the great difference in costs per installed protection system has had for our country is also analyzed, when the prices of passive systems are compared with ESE systems, especially when it comes to protection in large and complex areas, which has allowed to carry out a much greater number of installations with the available investment.
Sobre el ponente
Ing. Orelvys Prado Sañudo
