III Simposio Internacional “Actividad física, Deporte y Recreación 2023”
Resumen
Introducción. La autoeficacia es una variable de demostrada influencia en el rendimiento del deportista. De ahí la importancia de su medición. Sin embargo, se carece de instrumentos validados en población deportiva cubana para tal fin. Resultando para ello necesario en primera instancia determinar cuáles son los dominios que se tomarán en cuenta para su evaluación según las particularidades de cada modalidad deportiva. Objetivo. Determinar los dominios para la medición de la autoeficacia en lanzadores de disco. Materiales y métodos. Se utilizó la revisión bibliográfica, la entrevista y la aplicación de una escala valorativa a 4 especialistas de lanzamiento del disco; así como el coeficiente de Kappa para establecer el índice de concordancia. Resultados. De 111 dominios propuestos, físicos, técnicos y psicológicos, solo 3 obtuvieron puntaje 0 relacionados con elementos técnicos en las fases de descarga y de recuperación. La mayoría obtuvo puntuación 4. Los especialistas mostraron buena y moderada concordancia, excepto con el especialista 3 en que la concordancia fue escasa moviéndose en un rango entre 0.21 y 0.4. Conclusiones. La mayoría de los dominios físicos, técnicos y psicológicos fueron valorados con alta pertinencia para medir la autoeficacia en los lanzadores del disco. Se recomienda para hacer un instrumento más funcional aumentar el número de especialistas y trabajar en la integración y elaboración de los dominios aceptados.
Abstract
Introduction. Self-efficacy is a variable with proven influence on athlete performance. Hence the importance of its measurement. However, there is a lack of validated instruments in the Cuban sports population for this purpose. For this, it is necessary in the first instance to determine which are the domains that will be taken into account for their evaluation according to the particularities of each sport modality. Objective. To determine the domains for measuring self-efficacy in discus throwers. Materials and methods. The bibliographical review, the interview and the application of a rating scale to 4 disc release specialists were used; as well as the Kappa coefficient to establish the concordance index. Results. Of 111 domains proposed, physical, technical and psychological, only 3 obtained a score of 0 related to technical elements in the discharge and recovery phases. The majority obtained a score of 4. The specialists showed good and moderate concordance, except with specialist 3 in which the concordance was low, moving in a range between 0.21 and 0.4. Conclusions. Most of the physical, technical and psychological domains were valued with high relevance to measure self-efficacy in discus throwers. In order to make a more functional instrument, it is recommended to increase the number of specialists and work on the integration and elaboration of the accepted domains.
Sobre el ponente
Marisol Suárez
Discussion