Executive Secretary
VI Simposio Internacional Desafíos del Derecho en el siglo XXI
IUS XXI 2025
Resumen
El derecho está diseñado para producir efectos en la sociedad. Sin embargo, dado que pertenece al ámbito del “deber ser” y no al del “ser”, la magnitud de sus efectos es un acontecimiento contingente a un contexto específico. La presencia y magnitud de estos efectos son fundamentales para cualquier sociedad, especialmente para sus gobiernos, responsables de políticas públicas y jueces. Aunque la literatura académica discute ampliamente y construye un marco conceptual para evaluar la efectividad de las normas jurídicas o de las instituciones, se ha prestado menos atención a la efectividad de los derechos. Esta investigación propone un concepto operativo de efectividad de los derechos y lo utiliza como marco metodológico para evaluar la efectividad del derecho de los pueblos indígenas a ejercer jurisdicción, mediante indicadores específicos. Este derecho implica la autoridad colectiva de los pueblos indígenas para aplicar sus propias normas en la resolución de conflictos entre sus miembros, reflejando su voluntad de afirmar su autodeterminación, sus instituciones y su autoridad.
El estudio se centra en el pueblo indígena aymara “Nación Originaria Suyu Jach’a Karangas” (Karangas) como titular colectivo del derecho, y en el Estado boliviano y los miembros indígenas individuales del pueblo Karangas como sujetos obligados, en el contexto del Estado Plurinacional de Bolivia y su sistema de justicia igualitario, así como en los estándares internacionales. Para alcanzar este objetivo, la investigación analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia entre 2010 y 2019 sobre conflictos de competencia jurisdiccional entre las jurisdicciones indígena y estatal formal. Además, la recolección de datos incluye entrevistas con miembros y autoridades indígenas de los Karangas, junto con el análisis de algunos de sus casos.
Los resultados permitirán identificar en qué medida el titular del derecho está dispuesto a hacer efectivo su derecho colectivo y, de forma inversa, el grado de cumplimiento de los sujetos obligados para posibilitar el ejercicio de este derecho. Asimismo, considerando la naturaleza del derecho a ejercer jurisdicción, los resultados reflejarán el interés del pueblo indígena Karangas en profundizar el ejercicio de su autodeterminación para salvaguardar y preservar sus culturas y normas.
Abstract
Law is designed to produce effects on society. However, since it belongs to the realm of "what should be" and not "what is," the magnitude of its effects is a contingent event in a specific context. The presence and magnitude of these effects are fundamental for any society, especially for its governments, public policymakers, and judges. Although the academic literature extensively discusses and constructs a conceptual framework for evaluating the effectiveness of legal norms or institutions, less attention has been paid to the effectiveness of rights. This research proposes an operational concept of the effectiveness of rights and uses it as a methodological framework to evaluate the effectiveness of Indigenous peoples' right to exercise jurisdiction, using specific indicators. This right implies the collective authority of Indigenous peoples to apply their own norms in resolving conflicts among their members, reflecting their desire to assert their self-determination, their institutions, and their authority.
The study focuses on the Aymara Indigenous people of the Suyu Jach'a Karangas (Karangas) as collective rights holders, and on the Bolivian State and individual Indigenous members of the Karangas as obligated subjects, within the context of the Plurinational State of Bolivia and its egalitarian justice system, as well as international standards. To achieve this objective, the research analyzes the jurisprudence of the Plurinational Constitutional Court of Bolivia between 2010 and 2019 on conflicts of jurisdictional competence between Indigenous and formal state jurisdictions. Furthermore, data collection includes interviews with Indigenous members and authorities of the Karangas, along with an analysis of some of their cases.
The results will identify the extent to which the rights holders are willing to exercise their collective rights and, conversely, the degree of compliance of obligated subjects to enable the exercise of this right. Furthermore, considering the nature of the right to exercise jurisdiction, the results will reflect the interest of the Karangas indigenous people in deepening the exercise of their self-determination to safeguard and preserve their cultures and norms.
Sobre el ponente
Dr. Leonardo Villafuerte Philippsborn
Discussion