La evaluación de la calidad de los metadatos cobra vital importancia en la gestión de la ciencia abierta en Cuba. En los metadatos utilizados en los sistemas computacionales de acceso abierto, se detectan problemas de calidad sin resolver tales como la incompletitud de los registros, los nombres de autores ambiguos, los valores nulos, la inconsistencia en el uso de formatos de intercambio de datos, y la no adopción de procedimientos para la gestión de la calidad de los metadatos. Por consiguiente, el presente trabajo se propone un modelo para la evaluación de la calidad de metadatos asociado a la gestión de la ciencia abierta en Cuba. Este modelo está constituido por cuatro etapas. La etapa uno se refiere a la medición de las dimensiones de calidad identificadas. La etapa dos corresponde a la a la limpieza y estandarización de los datos. La etapa tres corresponde integración de datos y la etapa cuatro aborda la desambiguación de datos a partir de criterios y normas de acceso abierto. Como resultado se identifican la completitud a nivel de registro y la exactitud a nivel de los nombres de autores como principales dimensiones de calidad. Se detectaron los posibles elementos duplicados para su posterior integración. Se presenta un caso de estudio con dos variantes de solución una para agrupar los nombres de autores sinónimos y otra para desambiguar los nombres de autores sinónimos y homónimos. Sentándose así las bases para la interoperabilidad de los sistemas computacionales.