Simposio Internacional “Desarrollo Humano, Equidad y Justicia Social"

Evaluación de los Trastornos de Personalidad. Una Revisión Sistemática

La presente revisión se desarrolló a través de la Declaración PRISMA, con el objetivo de describir estudios que evalúan los TP mediante el empleo de instrumentos, en los últimos diez años. Se investigó en las bases de datos: Cochrane, PubMed, Scielo, EBSCO, y PsycInfo, de octubre a diciembre de 2019. Los instrumentos empleados en las diversas investigaciones fueron: IPDE-S (versión jamaiquina); JPDI; S-DIPD-IV; S-PDQ-4; IDCP; PID-5 (versiones original y brasileña); SCID-II (versiones original y brasileña); MCMI-II (versión española); IDCP-2; IPIP-NEO; NEO-PI-R (versión brasileña); y FFHI. Las propiedades psicométricas de los instrumentos mostraron índices favorables. La revisión se caracterizó por su heterogeneidad, indicando un desacuerdo acerca de qué instrumentos resultan más adecuados para la evaluación de los TP.

The present review was developed through the PRISMA Declaration, with the objective of describing studies that evaluate PD through the use of instruments, in the last 10 years. The following databases were investigated: Cochrane, PubMed, Scielo, EBSCO, and PsycInfo, from October to December 2019. The instruments used in the various investigations were: IPDE-S (Jamaican version); JPDI; S-DIPD-IV; S-PDQ-4; IDCP; PID-5 (original and Brazilian versions); SCID-II (original and Brazilian versions); MCMI-II (Spanish version); IDCP-2; IPIP-NEO; NEO-PI-R (Brazilian version); and FFHI. The psychometric properties of the instruments showed favorable indices. The review was characterized by its heterogeneity, indicating a disagreement about which instruments are most appropriate for the assessment of PD.