VII Simposio Internacional de Química 2019
SIQ 2019
Con el objetivo de evaluar el impacto ambiental que presenta la planta de beneficio de oro y plata de Palcetas se realizó este trabajo. Se utiliza la guía metodológica de evaluación de impacto ambiental de Conesa, 2000 para ello se elabora la matriz teniendo en cuenta 10 acciones de impacto identificadas en la etapa de beneficio del mineral (almacenamiento y manipulación de productos tóxicos, Consumo del agua, Generación y emisiones de residuos gaseosos, líquidos y sólidos, fallas y roturas, generación de empleo, Aprovechamiento de residuos, Condiciones de trabajo, Obtención de productos de alto valor agregado. Luego de identificadas las acciones y los componentes ambientales, se confeccionó la matriz de importancia. De la evolución resultaron 7 impactos perjudiciales y 3 impactos beneficiosos. Se caracterizaron los impactos distribuidos en la categoría de irrelevante y moderados. No existe impacto crítico, debido fundamentalmente que se cuenta con las medidas necesarias para evitar o minimizar los impactos. La aplicación de esta metodología identifica las acciones más perjudiciales y los factores ambientales más afectados, por lo que permite proponer las soluciones ambientales más adecuadas. La evaluación del impacto ambiental del proyecto puede resultar material de intercambio de experiencias entre investigadores del sector minero.
Con el objetivo de evaluar el impacto ambiental que presenta la planta de beneficio de oro y plata de Palcetas se realizó este trabajo. Se utiliza la guía metodológica de evaluación de impacto ambiental de Conesa, 2000 para ello se elabora la matriz teniendo en cuenta 10 acciones de impacto identificadas en la etapa de beneficio del mineral (almacenamiento y manipulación de productos tóxicos, Consumo del agua, Generación y emisiones de residuos gaseosos, líquidos y sólidos, fallas y roturas, generación de empleo, Aprovechamiento de residuos, Condiciones de trabajo, Obtención de productos de alto valor agregado. Luego de identificadas las acciones y los componentes ambientales, se confeccionó la matriz de importancia. De la evolución resultaron 7 impactos perjudiciales y 3 impactos beneficiosos. Se caracterizaron los impactos distribuidos en la categoría de irrelevante y moderados. No existe impacto crítico, debido fundamentalmente que se cuenta con las medidas necesarias para evitar o minimizar los impactos. La aplicación de esta metodología identifica las acciones más perjudiciales y los factores ambientales más afectados, por lo que permite proponer las soluciones ambientales más adecuadas. La evaluación del impacto ambiental del proyecto puede resultar material de intercambio de experiencias entre investigadores del sector minero.
Sobre el ponente
Ing. Suleidys Herrera Álvarez
Ingeniera Química