En el presente trabajo se definieron los factores que propiciaron la prescripción de la nifedipina en el área Sur de Placetas en el período de marzo del 2017 a marzo del 2018, y el impacto en la calidad de vida de pacientes pertenecientes a dos consultorios médicos de familia con tasas de consumo elevadas. Métodos: Se realizó un estudio de utilización de medicamentos longitudinal y descriptivo sobre: consumo, factores que condicionaron los hábitos de la prescripción y el impacto de su uso en la población. Mediante la revisión de certificados de medicamentos controlados, historias clínicas individuales y encuestas a prescriptores y pacientes, se evaluaron los conocimientos que permitieron establecer la relación beneficio-riesgo de su utilización, empleándose el consentimiento informado como principio bioético. Se excluyeron del estudio los pacientes menores de 15 años, no aptos mentalmente y los no disponibles. Los especialistas de Medicina General Integral y sus residentes presentaron las mayores dificultades en el conocimiento sobre la farmacocinética (71,43 y 53,85%), esquema terapéutico (50 y 38.46%) y las ventajas terapéuticas del amlodipino (78,57 y 84,61%) sobre este. Se evidenció una prescripción inadecuada en los pacientes estudiados, con características sociodemográficas desventajosas y una relación beneficio-riesgo desfavorable (0.776 y 0.643). Se encontró que las necesidades de información que sobre el fármaco mostraron los médicos de familia así como la baja percepción de quiénes lo consumieron de sus reacciones adversas, unido a diferentes factores sociodemográficos, propiciaron la no adecuada prescripción de nifedipina, con un impacto negativo de su uso en la población.