7th International Chemistry Symposium "SIQ 2019" -4th International Symposium "Technological and Environmental Safety"

7th International Chemistry Symposium

SIQ 2019

Diseño de una planta para el tratamiento del lixiviado en Vertedero de Sagua la grande. Design of a plant for the treatment of leachate in Sagua la Grande Landfill.

Un contaminante presente en el vertedero de Sagua la Grande y no menos peligroso para la salud humana y el ecosistema son los lixiviados, los cuales tienen una alta carga orgánica, sin que reciban el tratamiento adecuado. En el trabajo se calculó el caudal de lixiviados en el vertedero tomando como referencia la época lluviosa (Mayo- Octubre), para ello se utilizaron dos métodos, el método suizo y el método de balance Hídrico, como resultado se obtuvo que el método suizo arrojo un caudal de lixiviado de 0.59L/seg, mientras que en el balance hídrico el caudal fue de 0.58L/seg, los resultados obtenidos por ambos métodos fueron similares. Como alternativas de tratamiento se propone la construcción de un desarenador con un caudal máximo de 4 L/seg , una longitud de 3,5 m y un ancho de 0,80 m, una velocidad de sedimentación de 0,030 m/seg. Para el tratamiento biológico un reactor USAB (Upflow Anaeróbico Sludge Blanket), con una altura de 4 m, un radio de 1,75 m, y un volumen de 38,48 m3 , tiempo de retención hidráulica (THR) de 2,67 horas y una carga hidráulica de 1,49 m/h, el filtro biológico con una altura de 2,80 m y un ancho de 1,20 m, para el tratamiento físico-químico se propone un floculador de flujo horizontal con una longitud de 5,83 m , un ancho de 2,55 m y por último el lecho de secado para la recolección de los lodos digeridos con un ancho de 1.80 m y una longitud de 2.0 m.

Un contaminante presente en el vertedero de Sagua la Grande y no menos peligroso para la salud humana y el ecosistema son los lixiviados, los cuales tienen una alta carga orgánica, sin que reciban el tratamiento adecuado. En el trabajo se calculó el caudal de lixiviados en el vertedero tomando como referencia la época lluviosa (Mayo- Octubre), para ello se utilizaron dos métodos, el método suizo y el método de balance Hídrico, como resultado se obtuvo que el método suizo arrojo un caudal de lixiviado de 0.59L/seg, mientras que en el balance hídrico el caudal fue de 0.58L/seg, los resultados obtenidos por ambos métodos fueron similares. Como alternativas de tratamiento se propone la construcción de un desarenador con un caudal máximo de 4 L/seg , una longitud de 3,5 m y un ancho de 0,80 m, una velocidad de sedimentación de 0,030 m/seg. Para el tratamiento biológico un reactor USAB (Upflow Anaeróbico Sludge Blanket), con una altura de 4 m, un radio de 1,75 m, y un volumen de 38,48 m3 , tiempo de retención hidráulica (THR) de 2,67 horas y una carga hidráulica de 1,49 m/h, el filtro biológico con una altura de 2,80 m y un ancho de 1,20 m, para el tratamiento físico-químico se propone un floculador de flujo horizontal con una longitud de 5,83 m , un ancho de 2,55 m y por último el lecho de secado para la recolección de los lodos digeridos con un ancho de 1.80 m y una longitud de 2.0 m.

About The Speaker

Teresa Margarita Cardenas Ferrer

MsC. Teresa Margarita Cardenas Ferrer

tcardenas@uclv.cu Flag of Cuba
Practical Info
Spanish / Español
Not defined
30 minutes
Not defined
Authors
Dr c. ronaldo santos herrero ronaldo@uclv.edu.cu
MsC. Teresa Margarita Cardenas Ferrer
Dra c. elena rosa domínguez erosa@uclv.edu.cu.
Msc. teresa cárdenas ferrer*.tcardenas@uclv.cu
Dra. c: ana margarita contreras moya anama@uclv.edu.cu
Keywords
carga hidráulica
lixiviado
tiempo retención hidráulica (thr)
velocidad sedimentación (vs)
Documents