VI Conferencia Internacional de Estudios Humanísticos 2023
Taller 1: Estudios teóricos, descriptivos y aplicados de lenguas en el contexto social contemporáneo
A pesar de haberse realizado una intensa búsqueda, no se encontraron referentes sobre el estudio de los clíticos dativos éticos en Cuba; es por ello que el presente trabajo persigue el objetivo de analizar los usos de los dativos éticos en sitios web cubanos, tanto en las publicaciones oficiales como en los comentarios de los lectores. Para ello se utilizó la plataforma de acceso libre Webcorp, específicamente para facilitar la revisión de páginas correspondientes al dominio .cu y recuperar ejemplos reales de uso. El análisis llevado a cabo tomó como base un enfoque interdisciplinar que imbrica elementos gramaticales, pragmáticos, semánticos y discursivos. Paralelamente se fundamentan algunos aspectos teóricos relacionados, sobre todo, con la terminología y caracterización de los pronombres clíticos o átonos y de sus diferentes funciones. Los resultados muestran que el uso del clítico con el mayor uso fue ME (45), para un 65 %; mientras que NOS es el que presenta menor uso (17) para un 35 %. El TE no presentó ningún uso.
In spite of an intensive search, no references were found on the study of ethical dative clitics in Cuba; that is why this paper attempts to analyze the uses of ethical datives in Cuban websites, both in official publications and in readers' comments. For this purpose, the free access platform Webcorp was used, specifically to facilitate the review of pages corresponding to the .cu domain and to gather examples of the actual use of ethical datives. The analysis carried out was based on an interdisciplinary approach that integrates grammatical, pragmatic, semantic and discursive elements. At the same time, some theoretical aspects related, above all, to the terminology and characterization of the clitic or atonic pronouns and their different functions were also grounded. The results show that the clitic pronoun with the highest use was ME (45), for 65%; while NOS is the one with the lowest use (17) for 35%. TE did not present any use.
Sobre el ponente
Prof. Rafael Hernández Batista
Graduado de la Universidad de Oriente de la Carrera Profesorado Superior de Español (1975) Trabaja en la Facultad de Comunicación y Letras de la Universidad de Holguín.es fundador de la carrera de Periodismo de la facultad de Comunicación y Letras. Imparte Gramática Española y Lenguaje verbal y no verbal y Análisis del discurso. Es Máster en Ciencias Lingüísticas (2010).Realizó estudios sobre el clítico SE y presentó ponencias en eventos internacionales, tales compo Wefla, Simposio de Comunicación y Conferencia Internacional del Instituto de Literatura y Lingüística de La Habna
Discussion