Executive Secretary

14th Colloquium on Structural Analysis, Design and Monitoring "ESTRUCTURAS 2025"

XIV International Symposium on Structures, Geotechnics and Construction Materials

ESTRUCTURAS 2025

14th Colloquium on Structural Analysis, Design and Monitoring

Dynamic Response of a Self-Supporting Tower Moyano Model to Seismic Actions, Low and Moderate Seismic Hazard
Set Favorite

Abstract

Cuba features regions with varying degrees of seismicity, with the eastern area being considered the most seismically hazardous. Granma ranks as the second most affected province, following Santiago de Cuba, in terms of both frequency and intensity of seismic events. Within Granma, 15 self-supporting towers are deployed, the tallest of which (42 meters) are Moyano model towers of Spanish origin, located in areas classified as low (Zone 2) and moderate (Zone 3) seismic hazard zones. Studying the behavior of these structures under seismic actions is essential for predicting their stability. The objective of this research is to assess the dynamic behavior of the towers, verify compliance with the serviceability requirements established by the ANSI/TIA-222-H standard (2018), and perform a structural evaluation of the Moyano model towers located in seismic hazard Zones 2 and 3 in Granma, according to the strength requirements set forth in the American standard ANSI/AISC341-16. The structural analysis of the tower was carried out using SAP2000V22 software, with dynamic characteristics obtained through modal analysis. The self-weight of the structure, as well as the weight of antennas and ladders, were considered. Seismic forces were determined based on a design response spectrum. The analysis revealed that the Moyano model self-supporting towers located in Granma Province, within seismic hazard Zones 2 and 3 and founded on Type E soils (as per NC 46:2017), meet the serviceability requirements of the ANSI/TIA-222-H standard (2018), but fail to comply with the strength requirements specified in the ANSI/AISC341-16 standard.

Resumen

Cuba presenta zonas con distintos grados de sismicidad destacándose la región oriental considerada la de mayor peligro sísmico. Granma es la segunda provincia después de Santiago de Cuba en ser afectada en frecuencia e intensidad. En ella se encuentran desplegadas 15 torres autosoportadas, las de mayor altura (42 m) son las de modelo Moyano de procedencia española, ubicadas en zonas de peligrosidad sísmica baja (Zona 2) y moderada (Zona 3). Estudiar el comportamiento de estas estructuras ante las acciones sísmicas es importancia para predecir su estabilidad ante ellas. El objetivo de la investigación es revisar el comportamiento dinámico, chequear el cumplimiento de los requisitos de servicio establecidos por la norma ANSI/TIA-222-H del 2018 y realizar el chequeo estructural de las torres modelo Moyano ubicadas en zonas de peligrosidad sísmica 2 y 3 con suelo tipo E en Granma, según los requisitos de resistencia establecidos en la norma americana ANSI/AISC341-16. El análisis estructural de la torre, se ejecutó con el Software SAP2000V22. Obteniéndose las características dinámicas mediante Análisis Modal. Se tuvo en cuenta el peso propio, el de las antenas y escalera. Las fuerzas sísmicas se consideraron a partir del establecimiento de un espectro de respuesta de diseño. El análisis arrojó que las torres autosoportadas modelo Moyano emplazadas en la provincia Granma en zona de peligrosidad sismicidad 2 y 3, con suelo tipo E, según la NC 46 del 2017 cumplen con los requisitos de servicios establecidos por la norma americana ANSI/TIA-222-H del 2018 pero incumplen los requisitos de resistencia establecidos por la norma americana ANSI/AISC341-16.

About The Speaker

Elvia Teresa Castro Figueredo

Ing. Elvia Teresa Castro Figueredo

ETECSA Flag of Cuba

Discussion

Practical Info
Presentation
Spanish / Español
Not defined
15 minutes
Not defined
Authors
Ing. Elvia Teresa Castro Figueredo
DrC. Ing. Ingrid Fernández Lorenzo
Ing. Yojanner Valera Martinez.
Keywords
análisis modal; acciones sísmicas torres autosoportadas
comportamiento dinámico torres autosoportadas; requisitos de servicios torres autosoportadas; requisitos de resistencia torres autosoportada.
modal analysis; seismic actions of self-supporting towers; dynamic behavior of self-supporting towers; service requirements of self-supporting towers; strength requirements of self-supporting towers.
Documents