5th International Conference: 'Challenges of Law in the 21st Century' "IusXXI 2023"

5th International Conference: 'Challenges of Law in the 21st Century'

IusXXI 2023

THE MOTIVATION OF THE HABEAS CORPUS SENTENCE IN ECUADOR, TEORIES ON WHICH IT IS BASED

Abstract

The motivation of judicial decisions constitutes a legal duty, instituted by the supreme law of each country. Its purpose is to serve as one of the guarantees of the administration of justice. This article is based on gaps in theory, doctrine and jurisprudential practice in the preparation of negative sentences in Habeas Corpus. The frequent non-compliance by Ecuadorian judges of the duty to motivate. The persistence of shortcomings that lead to inconsistency between the decision and the motivation in Habeas Corpus sentences, violating effective judicial protection, legal certainty and constitutional due process. The scientific problem is defined as: How have the existing theories been manifested in the context of Ecuadorian Law in the elaboration of the motivation of the sentence in Habeas Corpus? The objective was to critically analyze theories that support the elaboration of the motivation of the sentence in Habeas Corpus. In order to achieve this, a wide bibliographic search was carried out, combining scientific methods such as historical-logical, hermeneutic, analysis and synthesis, and observation. Finally, the criteria of multiple researchers were summarized for the elaboration of new arguments. It is concluded that the right to motivation has been manifested as a basic guarantee of due process in Ecuadorian constitutional and legal regulations. It was not found a coherent development and applicability of the national theories on the motivation of Habeas Corpus being its mainstay in the international doctrine and jurisprudence.

Resumen

La motivación de las resoluciones judiciales constituye un deber jurídico, instituido por la norma suprema de cada país. Su finalidad es servir como una de las garantías de la administración de justicia. Este artículo parte de brechas de tipo teórico, doctrinal y la práctica jurisprudencial en la confección de sentencias con tendencia negativa en el Habeas Corpus. El incumplimiento frecuente por los jueces ecuatorianos del deber de motivar. La persistencia de falencias que llevan a la incongruencia entre la decisión y la motivación en las sentencias de Habeas Corpus, vulnerando la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el debido proceso constitucional. Se define como problema científico ¿Cómo se han manifestado en el contexto del Derecho ecuatoriano las teorías existentes en la elaboración de la motivación de la sentencia en el Habeas Corpus? Como objetivo analizar críticamente teorías que fundamentan la elaboración de la motivación de la sentencia en el Habeas Corpus. En la concreción de este, se realizó una amplia búsqueda bibliográfica en la que se combinaron métodos científicos tales como histórico-lógico, hermenéutico, análisis y síntesis, y observación. Finalmente se resumieron criterios de múltiples investigadores para la elaboración de nuevos argumentos. Se concluye que el derecho a la motivación se ha manifestado como como una garantía básica del debido proceso en la normativa constitucional y legal ecuatoriana. No se encontró un desarrollo coherente y de aplicabilidad de las teorías nacionales sobre la motivación del Habeas Corpus estando su puntal, en la doctrina y jurisprudencia internacional.

About The Speaker

Jorge Dario Salinas

Sr. Jorge Dario Salinas

Flag of Ecuador

Discussion

Practical Info
Presentation
Spanish / Español
November 14, 2023 10:0 AM
5 minutes
Sesión Virtual
Authors
Sr. Jorge Dario Salinas
Keywords
constitutional law
debido proceso
derecho constitucional
due process
habeas corpus
motivación
motivation
Documents


Consultoría Jurídica Internacional Villa Clara Gold
Sociedad Unipersonal de Responsabilidad Limitada ANTENAS S.U.R.L. Silver