8th International Symposium "Psychology and Human Development" 2023
Starting from the premise that the development of humanity occurs dialectically with the historical and material development of society, this article aims to present a perspective of understanding how human subjectivity is constituted in this dynamic. In this sense, psychological suffering has also been continuously produced, reproduced and re-signified throughout this dialectical constitution of human subjectivity with the development of society. Especially in the context of capital, the course of appropriation of psychological suffering is evident as a way of justifying social and institutional violence in relation to the control of those who suffer, as they point to ruptures in the social design proposed by capitalist logic, and that the value of the human being is gives by its ability to produce profit for the owners of the means of production.
To support this discussion, we will present an understanding that the Marxist field has currently left aside the important debate about the conception of subjectivity that can be associated with its foundations. We will now present the current discussion on approaches between Psychoanalysis and Critical Social Theory, within the perspective that there is a neoliberal management of psychological suffering, which not only justifies psychological suffering through the narratives of entrepreneurship, but enhances this suffering to build a field of medicalizing clinical intervention, based on a psychiatric diagnosis.
Partiendo de la premisa de que el desarrollo de la humanidad ocurre dialécticamente con el desarrollo histórico y material de la sociedad, este artículo pretende presentar una perspectiva de comprensión sobre cómo la constitución de la subjetividad humana se da en esta dinámica. En este sentido, el sufrimiento psicológico también ha sido continuamente producido, reproducido y resignificado a lo largo de esta constitución dialéctica de la subjetividad humana con el desarrollo de la sociedad. Especialmente en el contexto del capital, el curso de apropiación del sufrimiento psicológico se evidencia como una forma de justificar la violencia social e institucional en relación al control de quienes sufren, en tanto señalan rupturas en el diseño social propuesto por la lógica capitalista. y que el valor del ser humano está dado por su capacidad de producir ganancias para los propietarios de los medios de producción.
Para fundamentar esta discusión, presentaremos una comprensión de que el campo marxista actualmente ha dejado de lado el importante debate sobre la concepción de subjetividad que puede asociarse a sus fundamentos. A continuación, presentaremos la discusión actual sobre las aproximaciones entre Psicoanálisis y Teoría Social Crítica, dentro de la perspectiva de que existe una gestión neoliberal del sufrimiento psicológico, que no sólo justifica el sufrimiento psicológico a través de las narrativas del emprendimiento, sino que potencia este sufrimiento para construir una campo de la intervención clínica medicalizante, basada en un diagnóstico psiquiátrico.
About The Speaker
Ana Furlong Antochevis
Mestre em Educação Ambiental - FURG
Mestre em Estado, Gobierno y Politicas Publicas - FLACSO
Doutoranda em Educação Ambiental - FURG
Discussion