9th International Scientific Conference of Agricultural Development and Sustainability
AGROCENTRO 2019
Se realizó un estudio con el objetivo de evaluar el comportamiento del cultivar de banano FHIA-17 (Musa AAAA) bajo las condiciones de producción de la UEB Quemado de Güines, provincia Villa Clara, Cuba. Se evaluaron plantas de FHIA – 17 provenientes de micro y macropropagación, utilizando como fuente de comparación plantas del subgrupo Cavendish Gran Enano (Musa AAA) obtenidas por micropropagación. Se midieron indicadores de crecimiento y desarrollo durante el primer ciclo de cultivo, como la altura de la planta, circunferencia del pseudotallo y número de hojas totales y funcionales, e indicadores del rendimiento como el peso neto del racimo, número de manos y frutos por racimo. Los resultados mostraron que las plantas del cultivar FHIA-17 procedentes de micropropagación presentaron un comportamiento superior a las de macropropagación y al cultivar “Gran Enano” para los indicadores de rendimiento peso del racimo, número de manos y número de frutos, no obstante de evidenciar diferencias fenológicas en cuanto a tener mayor altura de la planta, circunferencia del pseudotallo y número de hojas totales y funcionales.
Se realizó un estudio con el objetivo de evaluar el comportamiento del cultivar de banano FHIA-17 (Musa AAAA) bajo las condiciones de producción de la UEB Quemado de Güines, provincia Villa Clara, Cuba. Se evaluaron plantas de FHIA – 17 provenientes de micro y macropropagación, utilizando como fuente de comparación plantas del subgrupo Cavendish Gran Enano (Musa AAA) obtenidas por micropropagación. Se midieron indicadores de crecimiento y desarrollo durante el primer ciclo de cultivo, como la altura de la planta, circunferencia del pseudotallo y número de hojas totales y funcionales, e indicadores del rendimiento como el peso neto del racimo, número de manos y frutos por racimo. Los resultados mostraron que las plantas del cultivar FHIA-17 procedentes de micropropagación presentaron un comportamiento superior a las de macropropagación y al cultivar “Gran Enano” para los indicadores de rendimiento peso del racimo, número de manos y número de frutos, no obstante de evidenciar diferencias fenológicas en cuanto a tener mayor altura de la planta, circunferencia del pseudotallo y número de hojas totales y funcionales.
About The Speaker
Ing. Félix Aldana Leyva