Executive Secretary
XIII International Conference on Business Studies
CICE 2025
XI Conference on Business Economics
Abstract
Problem: Industry 5.0 and AI threaten to replace human jobs, particularly in contexts of inequality, where technological benefits are unevenly distributed, exacerbating unemployment and labor precarity.
Objective(s): To assess the vulnerability of jobs in Mexico to being replaced by AI, based on an analysis of the skills required for each task as defined by the National Classification of Occupations System (SINCO) from INEGI. The goal is to design strategies that strengthen workers' skills and mitigate the negative impacts of automation.
Methodology: We analyzed 487 occupations from SINCO (INEGI), measuring their susceptibility based on three skill dimensions (Frey & Osborne, 2017): perception/manipulation, creative intelligence, and social intelligence. Data were codified as binary (0,1) through iterative evaluation with AI and expert input (fuzzy logic), and the vulnerability index was calculated using matrix multiplication.
Results and Discussion: The index identified high-risk occupations, particularly those involving repetitive tasks or low social interaction. AI disproportionately affects low-skilled jobs, widening inequalities. The urgency of interventions to mitigate job displacement is discussed.
Conclusions: Automation deepens labor disparities, but the index helps prioritize actions such as retraining, skill development, and curriculum adjustments. Public policies must focus on protecting vulnerable workers, balancing AI’s benefits with social justice.
Resumen
Problemática: La industria 5.0 y la IA amenazan con sustituir empleos humanos, especialmente en contextos de desigualdad, donde los beneficios tecnológicos se distribuyen de forma heterogénea, aumentando el desempleo y la precarización laboral.
Objetivo(s): Evaluar la vulnerabilidad que tienen los puestos de trabajo en México de ser sustituidos por Inteligencia Artificial, a partir de un análisis de las habilidades requeridas de cada tarea que debe desempeñarse según el Sistema Nacional de Clasificación de Ocupaciones (SINCO) del INEGI, con el fin de diseñar estrategias que fortalezcan las habilidades de los trabajadores y minimicen los impactos negativos de la automatización.
Metodología: Se analizaron 487 ocupaciones del SINCO (INEGI), midiendo su susceptibilidad según tres dimensiones de habilidades (Frey y Osborne, 2017): percepción/manipulación, inteligencia creativa e inteligencia social. Los datos se codificaron como binarios (0,1) mediante evaluación iterativa con IA y expertos (lógica difusa), y se calculó el índice mediante multiplicación matricial.
Resultados y discusión: El índice identificó ocupaciones en alto riesgo, destacando aquellas con tareas repetitivas o baja interacción social. La IA afecta principalmente a trabajos menos cualificados, exacerbando desigualdades. Se discute la urgencia de intervenciones para mitigar desplazamientos.
Conclusiones: La automatización profundiza brechas laborales, pero el índice permite priorizar acciones como reeducación, desarrollo de habilidades y ajustes en planes de estudio. Políticas públicas deben enfocarse en proteger a los trabajadores más vulnerables, equilibrando los beneficios de la IA con la justicia social.
About The Speaker
Dr. Carlos Alberto Jimenez Bandala

Discussion